国内外VOCs治理技术比较

　　VOCs是一种挥发性很强的有机废气，由于我***在环保方面发展的时间不足，所以相较于***外，技术层面较落后，下面韵蓝环保为***家详细讲述一下***内外VOCs治理技术的差别。

　　就VOCs（挥发性有机废气）的治理技术而言，我***的主流技术包括吸附回收、催化氧化、蓄热燃烧等方法，而***外则选择高效合理的先进材料和装备。

　　***，用于监测VOCs的仪器设备多数采用***外产品，价格昂贵，核心监测设备还没有达到***产化。目前***内还没有形成系统的VOCs在线监测技术，没有成套的应用示范，VOCs在线监测技术稳定运行和准确测试的可靠性方面还需要更多的验证。另外，VOCs监测过程控制方面的应用几乎没有。

　　***二，VOCs的种类繁多，所涉及的污染行业、工艺过程众多，污染气体的排放情况差异很***，单一的治理技术不可能满足所有废气的治理要求。***外普遍采用多级的组合式深度技术，如吸附浓缩-催化(蓄热催化)、氧化集成技术、吸附浓缩-冷凝回收集成技术、吸附浓缩-吸收集成技术等。相比之下，***内的治理技术就没有这么丰富，单***活性炭吸附法应用比例***。

　　***三，由于活性炭成本较低，***内广泛使用，而***外早已使用筛转轮浓缩转轮吸附，与蜂窝活性炭固定床装置相比具有材料寿命长、运行稳定性高、吸附效率高、费用低、安全可靠等***点。在燃烧法处理VOCs方面，***外使用的普遍为三床式RTO/RCO，而***内主要还是两床式的。三床蓄热式燃烧装置处理效率***于98%，而两床式的处理效率为90%-95%。

　　除了技术层面，***内外的材料和装备的使用也存在差距。比如，***内所使用的吸收剂普遍为水，而***外选用的则是高效率、低挥发的有针对性的吸收剂。***外治理材料和装备从品种、规格和***小都做到了精细化、化，相比之下，***内应用治理装备时存在缺乏针对性的现象。